پرسش معنادار از رئیسی، قالیباف و زاکانی/ کو، بهشت برینی که وعده داده بودید؟
تاریخ انتشار: ۲۷ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۴۶۲۴۰
انتخابات سال ۱۴۰۰ از یک جهت جالب بود. هر پنج نامزد نواصول‌گرا در دادن وعده، گوی سبقت را از یکدیگر ربوده بودند. یکی چندروزه بورس را درست می‌کرد. دیگری سالی چند میلیون شغل ایجاد می‌کرد. آن دیگری ارزش پول ملی را احیا می‌کرد و خلاصه وعده‌ای نبود که داده نشده باشد و تصویری از بهشت برین نواصول‌گرایی عرضه می‌شد که بر توهم استوار بود، اگر نگوییم بر رویا.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اکنون باید پرسید که شما پنج نامزد محترم که هر یک به تنهایی وعده بهشت برین را می‌دادید، چگونه است که هر پنج نفر با هم نه‌تنها گامی به سوی آن بهشت موعود برنداشتید که از آن دورتر هم شده‌اید. وضعیت آلودگی هوا، شاخص بورس، رشد تورم، وضعیت بحرانی آب، قیمت‌های ارز و خودرو و از همه مهمتر قیمت مواد غذایی به‌طرز سرسام‌آوری رکورد می‌شکنند و بدتر اینکه هیچ چشم‌انداز امیدبخشی هم در هیچ‌یک از موارد مذکور دیده نمی‌شود. اگر چنین وضعیتی در دولتی دیگر به‌جز دولت و شهرداری خودتان بود، امروز از طریق رسانه‌های رانتی و وابسته به منابع عمومی خودتان، چه بلایی را بر سر آن دولت و شهردار و شورای شهر آورده بودید؟
بیشتر بخوانید:
فاضل میبدی: آقای رییسی! قبلا، از دلار ۵۰۰۰ تومانی وحشت داشتید، اکنون با دلار ۳۸۰۰۰ تومانی چه می‌کنید؟ ارزیابی روزنامه اصولگرا از «رای‌گیری بی‌سابقه برای حذف یک کشور از کمیسیون مقام زن سازمان ملل»۲۱۲۲۰
کد خبر 1708539منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: اصولگرایان سیدابراهیم رئیسی دولت سیزدهم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۴۶۲۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله به نون‌خ و آقاخانی: برای اینستاگرام سریال ساخته بودید؟
فصل پنجم سریال «نون خ» نشان داد دنباله‌سازی سریال‌های تلویزیونی دیگر رونق گذشته را ندارد، نمونه‌اش سری جدید «نون خ»! به همین بهانه روزنامه فرهیختگان در یادداشتی به نقد سریال سعید آقاخانی پرداخته است و این مجموعه تلویزیونی را ناموفق خواند.
در بخشی از این یادداشت می‌خوانیم:
* نون خ در فصل پنجم خود وامدار دو چیز است. یکی خاطرات خوش طرفدارانش از فصل‌های قبلی، مثل قصه عشق سلمان و شیرین و امتیاز دیگرش کاراکتر‌هایی هستند که لحن و قواره شان برای گفتن یک داستان جذاب تثبیت شده است. این امتیاز‌های ویژه برای یک سریال، اگرچه مزیت است، اما از طرف دیگر انتظارات را هم بیشتر می‌کرد. این انتظار به حقی از طرفداران این سریال بود که اگر سازندگان نون خ، ایده قابل توجه و پیش‌برنده‌ای نسبت به قبل ندارند، بهتر که اصلا سراغ قصه‌بافی و بیهوده‌گویی نروند.
* اما یکی از اشکالاتی که سریال نون خ در پنجمین گامش داشت، به همین نقطه برمی‌گشت. ایده اولیه اگرچه سروشکلی گرفته بود تا در چهارچوب اهداف سازمانی صداوسیما قرار بگیرد، اما آنچنان که باید نمی‌توانست مخاطب را با خودش همراه کند. ایده‌ای که برای یک سریال ۲۵ قسمتی، موتور محرک پیش‌برنده‌ای نبود و برای همین نمی‌توانست قوای واحدی برای انسجام‌بخشی به کاراکتر‌ها و خرده‌روایت‌ها شکل دهد.
* کارگردانی سکانس‌های جاده‌ای و داخل مینی‌بوس کار ساده‌ای نیست و نویسنده و کارگردان سریال با گنجاندن و خلق لحظات کمیک تلاش کردند تا این بخش‌ها خسته‌کننده و کسالت‌بار نشود، برای این کار ترفند‌هایی هم به کار بردند، اما تکرار بیش از حدشان به خصوص در ۵ قسمت اول، ملال‌آور شده بود تا جایی که حس می‌شد آدم‌ها و شوخی‌ها درون هر قصه کش آمده است. با این حال فصل پنجم نون خ خرده اتفاقات و سکانس وایرالی برای فضای مجازی کم نداشت؛ سکانس‌هایی که اگر از دل قصه حذف می‌شدند به کلیت اثر آسیبی نمی‌زد.
tags # نون خ سایر اخبار
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت